１．ウオーターフォールモデル
●メリット ・開発工程がシンプルで分かりやすいため、管理しやすい ・既知の仕様・技術の場合は相性がよい ●デメリット ・統合時に発見される問題が多く、実際には工程が順番に進まない ・手戻りが大きい ・開発リスク（要求・技術）がテスト工程までわかりづらい
２．スパイラルモデル
●メリット ・各サイクルで、前サイクルの検証結果を反映できるため、仕様変更に強い ・要求や技術的なリスクの高い未知のシステム開発に適用しやすい ●デメリット ・機能間の依存関係が強く、システム分割しづらいときは適用しにくい ・各サイクルの問題を踏まえて、次サイクルの計画立案とプロジェクト遂行のスキルが必要 ・プロトタイプを作成するため、開発効率が低くなることがある
３．反復方モデル
●メリット ・反復ごとに要件定義工程があるため、仕様変更に対応しやすい ・反復ごとにサービスが増えるスタイルのため、ユーザに分割納品でき、短期でシステムを稼働させることができる ・顧客に分割納品したシステムを利用してもらい、結果を次の反復にフィードバックできる ●デメリット ・反復ごとにサービスを稼働させるためには、反復ごとに品質管理、構成管理などが発生し、リリースコストが増大する ・各工程をラウンドトリップで開発するため、プロジェクト管理が難しい